Por tercer trimestre consecutivo, los ingresos de fábrica por sistemas de almacenamiento externo en disco van hacia abajo, según IDC. La demanda, sin embargo, parece enfocarse en las ofertas orientadas a los entornos altamente virtualizados. En este río revuelto, EMC y NetApp aparecen como los mejores pescadores. Ganadores y perdedores del tercer trimestre de 2013.
“Más allá de la contracción en los ingresos en el tercer trimestre, vemos una fuerte demanda por ofertas que apuntan a entornos altamente virtualizados”, dice Eric Sheppard, director de investigación de Almacenamiento de IDC, matizando un diagnóstico poco feliz: hace tres trimestres que los ingresos por sistemas de almacenamiento externo en disco van en caída. Con todo, apunta el analista, esta demanda se vio compensada por varios factores: la reducción del gasto del gobierno de los Estados Unidos, el mayor uso de las tecnologías eficientes de almacenamiento, el aumento de la inversión en la capacidad de la nube pública, y la presión de los precios generales asociados con el aumento de los ambientes competitivos. Así, los ingresos mundiales por sistemas de almacenamiento externo en disco cayeron un 3,5% en 3T13 respecto de 3T12, llegando a US$ 5.700 millones, según IDC. La caída del almacenamiento en general (sumando las categorías externo e interno) fue mayor, del 5,6% respecto del mismo período del año anterior, llegando a los US$ 7.400 millones. La caída secuencial fue del 4,1% comparado con 2T13. La capacidad total despachada alcanzó los 8,4 exabytes, lo cyal implica un crecimiento del 16,1% interanual. Las mayores ganancias interanuales en la participación del mercado fueron exhibidas por EMC yNetApp. En el tercer trimestre, EMC aumentó un 0,7puntos porcentuales su participación, abarcando el 30,7% de los ingresos, y NetApp pasó de 11,9% a 13,0% en el mismo período. IBM registró 11,4% of de los ingresos por sistemas externos seguido por HP que contabilizó el 9,5%. Hitachi completa el top five con una participación en las ganancias del 8,3%. EL total del almacenamiento en red (NAS combinados con SAN que no sea de mainframe) cayó un 3,4% interanual (poco menos de US$ 5.000 millones en ingresos). EMC mantiene el liderazgo en el mercado de almacenamiento en red con 33,7% de los ingresos, seguido por NetApp con 15%. El mercado de SAN abierto (Open SAN) cayó el 6,1% interanual en 3T13. Si bien EMC perdió participación, sigue liderando la torta de ingresos, con el 29% de participación en los ingresos, seguido por IBM (14,4%), HP (12,5%), Hitachi (10%) y NetApp (9% de las ventas). Al mismo tiempo, el mercado NAS creció un 3,9% interanual, y EMC sigue siendo el líder (45,3%) y NetApp (30% de participación en los ingresos). Ganadores y no tanto En el mercado total de almacenamiento en disco, EMC terminó como mejor posicionado, con 23,7% de participación por ingresos, seguido por HP. fuente: itsitio |
No hay comentarios:
Publicar un comentario